🔹 НМЦК и НМЦД для неприменения запрета на закупку иностранных товаров: разъяснение Минфина
- 17.03.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 41
📌 В чем суть?
Одним из оснований для неприменения запрета на закупку импортной продукции является приобретение товаров (за исключением отдельных позиций) из перечня № 1:
✔️ Общая сумма закупки – не более 1 млн руб.
✔️ Цена каждой единицы товара – не выше 300 тыс.
🔹 Доплату за совмещение не присудили: почему суд отказал работнику?
- 17.03.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 43
📌 Ситуация
Заместитель по административно-хозяйственной работе исполнял обязанности руководителя во время отпуска директора. Он решил, что ему положена доплата за совмещение, и обратился в суд.
Кроме того, сотрудник потребовал дополнительную оплату за выполнение функций контрактного управляющего.
⚖️ Решение суда
Три судебные инстанции пришли к выводу, что у организации нет долга перед работником.
⚠️ Суд: работодатель обязан вернуть пособие, если не указал инвалидность
- 17.03.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 42
⚠️ Что случилось?
Компания направила в СФР реестры сведений для выплаты пособий. Однако фонд обнаружил, что один из работников является инвалидом, а страхователь не указал код 45.
Суд разрешил учитывать потери от брака в расходах
- 17.03.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 29
📍 Что произошло?
Организации доначислили налог на прибыль, отказав в признании расходов на потери от брака. Налоговая инспекция сочла, что подтверждающие документы составлены с нарушениями:
🔹 В актах указывали только количество брака и причины (бой, трещины), но не стоимость.
🔹 Виновных за возникновение брака не устанавливали.
🏨💰 Минфин разъяснил нюансы туристического налога
- 14.03.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 111
С 2024 года в России действует туристический налог, и у бизнеса возникает множество вопросов по его расчету. Минфин уточнил важные моменты:
📌 Не нужно выделять налог в расчетных документах и предъявлять его гостю – он включается в стоимость услуги по временному проживанию. 🧾❌
📌 Льготные категории граждан не облагаются налогом.
⚖️📢 Работодатель не обязан переводить сотрудника на вышестоящую должность
- 14.03.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 61
Сотрудник претендовал на повышение после освобождения должности, но работодатель не перевел его. Он счел это дискриминацией и обратился в суд.
📌 Решение суда
Три судебные инстанции подтвердили: организация не обязана переводить сотрудника на вышестоящую должность. Даже если у него есть соответствующая квалификация, образование и опыт – это не дает безусловного права на повышение.
📅💼 Налоги, взносы и отчетность в апреле 2025 года: ключевые изменения
- 14.03.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 68
Апрель принесет ряд нововведений, которые важно учесть организациям:
📌 РСВ – не позднее 25 апреля сдайте расчет за I квартал 2025 года по обновленной форме 📄📊. Введены новые графы для выплат по ГПД и льготных тарифов для МСП, добавлены контрольные соотношения для проверки данных.
📋🕒 Штраф за несвоевременную сдачу ЕФС-1: как суды учитывают смягчающие обстоятельства?
- 14.03.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 51
Организация сдала ЕФС-1 в срок, но в поданном отчете не был найден раздел 2, который содержит данные по взносам на травматизм. СФР посчитал, что отчет был подан несвоевременно и наложил штраф. Первая инстанция приняла сторону страхователя, однако апелляционный суд пересмотрел это решение.
🔍 Что установил апелляционный суд?
📋🩺 Как расчет больничного зависит от МРОТ?
- 14.03.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 59
Работодатель направил в фонд сведения для выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Сотрудница работала на полной ставке, но ее заработок оказался ниже МРОТ. Фонд перевел пособие, но позже обнаружил, что она трудится на полставки. В связи с этим фонд обратился в суд за возмещением расходов и выплатой штрафа.
⚖️ Топ-3 важных решений арбитражных судов округов (февраль 2025)
- 14.03.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 54
1️⃣ Неустойка за несвоевременный возврат гарантийного удержания
Генподрядчик не вернул удержанную сумму вовремя, и суды взыскали неустойку. Однако кассация отметила, что возврат гарантийного удержания и оплата работ — разные понятия, и неустойка здесь не применяется. Могли быть только проценты по ст.
