В одном из дел по банкротству завода Верховный суд РФ подтвердил ещё один случай признания обязательств солидарными. Это важно для участников процедур банкротства и взыскателей долгов.
🏭 Суть дела
Суд признал недействительными несколько арендных платежей, заключённых заводом. По этим основаниям:
- с контрагента взыскали деньги в порядке реституции;
- с бывшего руководителя взыскали убытки, так как он одобрил спорные сделки.
Контрагент частично оплатил долг, а остаток задолженности был продан с торгов.
🤝 Что решил ВС РФ?
Бывший руководитель требовал признать долг погашенным, ссылаясь на частичную оплату контрагента.
ВС РФ согласился с этим: обязательства контрагента и руководителя считаются солидарными. Завод получил исполнение с контрагента, значит, не может требовать то же от бывшего руководителя.
📌 Важность решения
- Подтверждается практика солидарной ответственности в банкротстве.
- Обязательства могут признаваться солидарными даже при спорах о недействительности сделок.
- Судебные акты ВС РФ дают ясность и единообразие в подобных ситуациях.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
