📌 Суть дела:
СФР (Социальный фонд России) подал иск к организации за несвоевременную подачу сведений о застрахованных лицах. Хотя директор компании перечислил штраф, в платежном поручении были ошибки:
❌ неверный номер счета получателя,
❌ неверный корреспондентский счет.
Но суды отказали СФР во взыскании, посчитав штраф уплаченным.
🔹 Почему суд встал на сторону компании?
✔ Ключевые реквизиты указаны верно:
— Получатель (СФР),
— ИНН/КПП,
— Банк получателя,
— КБК (код бюджетной классификации).
✔ Ошибки в счете не помешали оплате:
Деньги поступили в бюджет, а значит, обязанность по уплате исполнена.
✔ В НК РФ нет жестких требований к заполнению платежки:
Главное – фактическое перечисление средств на счет казначейства.
✔ Фонд мог уточнить платеж:
СФР взаимодействует с казначейством и ФНС, а работа с невыясненными платежами – часть обязанностей его сотрудников.
⚖️ Вывод суда:
🔸 Штраф считается погашенным, даже если в чеке есть технические ошибки, если деньги дошли до бюджета.
🔸 СФР должен сам разбираться с неверными реквизитами, а не требовать повторной оплаты.
💡 Что важно знать:
📌 Проверяйте реквизиты, но главное – верный КБК и получатель.
📌 Если деньги ушли в бюджет, оспаривать оплату бессмысленно.
📌 СФР обязан уточнять платежи, а не перекладывать ответственность на плательщика.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
