Недавнее решение суда по делу № А33-16691/2023 показало, что не все нарушения процедуры налоговой проверки являются существенными. Компания пыталась оспорить решение инспекции, но суд отказал в её требованиях. Разберёмся, почему! 🧐

Суть дела

После выездной проверки компании доначислили налоги, взносы и штрафы. Недовольная результатами, компания обратилась в суд, указав на следующие нарушения:

  • 📄 Справка подписана не руководителем проверяющей группы.
  • 📧 Справка направлена по ТКС, а не заказным письмом.
  • ✍️ Акт подписан не всеми проверяющими, включая неуполномоченное лицо.
  • ⏳ Нарушен срок отправки акта компании.

Почему суд отказал?

1️⃣ Подписание справки – суд указал, что НК РФ не требует, чтобы справку подписывал именно руководитель группы.
2️⃣ Отправка по ТКС – нарушение несущественно, если компания не доказала, что её права ущемлены.
3️⃣ Подписание акта – отсутствие подписей тех, кто не участвовал в проверке, не критично.
4️⃣ Срок отправки акта – задержка не считается существенной, если компания получила возможность подать возражения.

Вывод
Суд подчеркнул: не каждое нарушение процедуры ведёт к отмене решения. Главное – не доказанность ущемления прав налогоплательщика. 💡

Читать материал полностью (есть К+)

Читать материал полностью (нет К+)