ФАС продолжает разъяснять правоприменительную практику по Закону N 223-ФЗ, и в обзорах за февраль 2025 года выделены несколько ключевых аспектов, на которые заказчики должны обратить внимание.
📌 Безосновательное отклонение заявки
В одном из случаев заказчик отклонил заявку на закупку защитных одноразовых курток, предложенных с застёжкой «липучка» вместо «молнии», ссылаясь на несоответствие.
Контролеры признали отклонение незаконным, поскольку:
- не были установлены чёткие параметры аналогичности в документации;
- заказчик не доказал, что товар не соответствует условиям закупки.
Суд поддержал решение ФАС, указав, что «липучка» эквивалентна «молнии» с точки зрения функциональности и защиты.
📌 Дополнительные запросы информации на стадии отбора
В другом случае заказчик направил уточняющие запросы только одному из участников, что нарушает положения Закона N 223-ФЗ, запрещающего внесение изменений в заявки после окончания срока их подачи.
ФАС постановил, что такие запросы недопустимы, а суд поддержал это решение.
📌 Избыточные требования к заявке при закупке среди СМСП
В документации был установлен требование представить сводную таблицу стоимости работ в заявке. Однако ФАС отметил, что Закон N 223-ФЗ не обязывает участников закупки представлять дополнительные расчёты и что перечень документов при закупке среди СМСП закрытый.
В данном случае, требование не имело правового основания.
Эти случаи подчеркивают важность соблюдения принципов прозрачности и равенства участников при проведении закупок по 223-ФЗ. Если вам нужно уточнение по практике, оставляйте вопросы в комментариях.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
