📌 Ситуация:
Заказчик отказался от контракта на поставку шовного материала по причине неполной поставки и просрочки. Информация о поставщике была включена в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).


⚖️ Доводы поставщика:
Поставщик оспорил решение, утверждая, что санкции стали препятствием для исполнения контракта:

🛑 Санкции были введены после заключения контракта, и до этого такие ограничения не существовали.

📑 Письмо от производителя подтверждает, что логистические проблемы и санкции приостановили поставку шовного материала в РФ.

✉️ Поставщик сообщил о трудностях с поставкой в тот же день, когда заказчик подал заявку на товар. Он предложил замену продукции российским аналогом, но заказчик не ответил.


🧑‍⚖️ Решение суда:
Суды трех инстанций признали доводы поставщика обоснованными:

  • Санкции, введенные после заключения контракта, действительно стали непреодолимой преградой для исполнения обязательств.
  • Поставщик добросовестно информировал заказчика о проблемах с поставкой и предложил альтернативное решение.

📍 Вывод:
Суд поддержал поставщика, сняв его с РНП, поскольку санкции объективно затруднили исполнение контракта. Важно, что прозрачная коммуникация с заказчиком сыграла ключевую роль в решении спора.

Читать материал полностью (есть К+)

Читать материал полностью (нет К+)